Уклонистом быть не хорошо Нездоровая мода на уклонизм началась после распада Советского Союза. Тогда слово «патриотизм» стало ругательным, армию усиленно очерняли, а простых срочников называли убийцами. Конечно, у простого обывателя после таких «откровений» сформируется негативное отношение к военной службе. Ситуация с тех пор не особо изменилась. Молодежь продолжает уклоняться. Александр Сухоставский, начальник отдела военного комиссариата Волгоградской области, отметил, что за последнее время число уклонистов увеличилось: «Был проведен глубочайший анализ ситуации с призывниками. Статистические данные показывают, что число таких граждан неуклонно растет. В 2007-м их было 2207, в 2008-м – 2030, в 2009-м – 4002, на апрель 2010 года – 4904. На данный момент в розыск нами объявлено 3746 человек. Большинство из них своевременно не явились на призывной пункт по причине невручения им повестки». Как отмечают юристы, если призывнику не вручили повестку, то по закону он не может быть привлечен к уголовной ответственности за уклонение от воинской обязанности. Поэтому многие тупо прячутся и не открывают дверь людям из военкомата. А давайте разберемся: стоит ли вообще косить? В армии «косивших» не любят Уклонистов не любят вообще нигде. В селах до сих пор живы патриархальные понятия: «не носил солдатского ремня – не мужик». Военная служба всегда считалась мужским делом. И тот, кто от него пытался отказаться, автоматически становился «нравственным кастратом». Саша Горинцев, дембель: «В армейку я пошел после универа. Мне было 22. Большинству моих сослуживцев было по 18. Разница в возрасте ощутимая. Старослужащие меня пытались напрячь за мой возраст: «А ты что, типа, такой старый? Косил, небось?» Я им ответил, что на гражданке я не шланговал, а учился. Обосновал четко – отстали. А вообще тех, кто косит, в армии не любят. Там вообще не любят тех, кто считает себя лучше других». Не любят косивших потому, что они себя возводят в ранг существ, заслуживающих исключительное к себе отношение. А на деле все одинаковые. Все граждане Российской Федерации. И у всех равные обязанности и долги. Хотя бы долг за десять лет бесплатного образования. Так что подумай: стоит ли косить? Уклонисты сидят в тюрьме За уклонение от армии в Уголовном кодексе предусмотрена статья – «сачку» грозит до 3 лет лишения свободы. Закон не бездействует. Например, в Петрозаводске за «откос» за решетку упекли даже депутата горсовета Павла Бородатова. Недавно вернувшийся «из мест не столь отдаленных» «терпигорец и сиделец» Андрей Шкиба рассказал нам об отношении уголовного мира к уклонистам: «Со мной в хате (в камере. – Прим. авт.) сидел парень молодой. «Заехал» он к нам за то, что косил от армии. Его все прессовали, били, издевались над ним. На нашей зоне таких не уважали. Статья вообще тупая – ни о чем. Да и что от армейки бегать? Если ты по жизни человек ровный и здравый, если за тобой косяков никаких не водилось, то тебе нечего бояться. Если у тебя есть внутренний стержень, ты сможешь везде себя правильно поставить. Нормальный пацан схватить в лицо не боится. А «армейские дедушки» – они тоже не все дураки и беспредельщики. Все их «наезды» на салаг и духов – это проверка. Испугаешься получить в лицо, постираешь портянки деду – уважения к тебе не будет. Ни в армии, ни на гражданке. Умоешься кровью, но не постираешь – значит, ты пацан, и будет тебе уважение. Они сразу видят, кто нормальный, а кто по кривым понятиям живет. И нормальных к себе подтягивают. До первой ходки я тоже в армии служил – в ракетных. И ничего – живой остался. До сих пор с «боевыми товарищами» контакты поддерживаю». Если у вас все в порядке с арифметикой, если в детстве вы нормально усвоили таблицу умножения и приобрели навыки сложения-вычитания, то вам не составит труда вычислить, что выгодней: год тянуть лямку или три года чалиться на нарах и получать затрещины от неласковых сокамерников. Стоит ли косить? Нарики и шизойды, не обольщайтесь! В средствах массовой информации не так давно прошло сообщение о случае массового «уклонизма»: «Уральские призывники массово «косят» от армии, намеренно являясь в военкомат обкуренными. На один сборный пункт прибыли сразу 100 призывников в состоянии наркотического опьянения. Многие молодые люди разово употребляли марихуану в надежде, что их признают наркозависимыми и освободят от срочной службы. В военкоматах признаются, что прежде с подобным никогда не сталкивались. Нарушителям закона грозят штрафы, а также административные аресты, кроме того, они поставлены на учет в оперативной базе данных надзорного органа». Наркота – самый несознательный способ «откоса», наряду с шизой. За «мариванну» в нашей стране сажают. Уральцы отличились, конечно. Такая «акция неповиновения в духе Махатма Ганди» говорит о том, что количество легкомысленных дегенератов в нашей стране множится. Молодежь реально не задумывается о своем завтрашнем дне. Сегодня тебе, допустим, удалось обвести вокруг пальца медкомиссию и выставить себя «непригодным». А завтра двери всех работодателей будут закрыты. Альберт Сикоев, военный психиатр, рассказывает: «Однажды ко мне на осмотр привели призывника. Он встал на четвереньки и начал лаять. Упорно и громко. Я встал на стол и тоже начал лаять в ответ. Призывник удивился и опешил. Его притворство кончилось. Косят по дурке часто. Легкомысленные люди. Думают, что это стоит того. Напрасно. Если тебе поставят штамп 7Б, ты никогда не устроишься на нормальную работу. Поэтому корчить из себя Наполеона и вице-короля Индии на медкомиссии я бы не советовал. Психиатры – не дураки. Они видят «своих клиентов» и могут отличить их от симулянтов». Вывод. Наркоманов и психов не возьмут на нормальную работу, потому что они состоят на учете в соответствующих диспансерах, – это понятно всем. Стоит ли косить? СМИ сделали армию жестокой «Одной из основных причин, по которым молодые люди не хотят идти в армию, это «зверский ее образ», созданный средствами массовой информации. В 90-е годы в прессе было много разоблачающих статей про ужасы, творящиеся в армии: регулярные избиения новобранцев старослужащими, скверное питание, неуставные отношения и т.п. Насмотревшись сюжетов, начитавшись тревожных статей про то, как «армия превращает людей в биомассу и зеро», сердобольные родители делали все, чтобы откупить свое чадо от «дедовских табуреток и строительства генеральских дач». И удивляться тут нечему – сейчас мы пожинаем плоды «антимилитаристской информационной кампании», – так считает Илья Щегольков, сержант запаса. До армии Илья был убежденным пацифистом (мы про него даже дважды писали), но в отличие от многих «людей с миролюбивыми взглядами» косить не стал. Посчитал это ниже своего достоинства. На гражданку вернулся в сержантских погонах. Свою службу он вспоминает с удовольствием: «Сначала было непросто. Но потом втянулся. Армия меня дисциплинировала. Я понял, что нет задач, которые невозможно выполнить». Сейчас он работает дизайнером в модном агентстве. Как видите, армейка не сделала его «серой личностью». Он отслужил и занялся своим любимым делом. А кто же косит? Есть несколько категорий: мальчики-мажоры (которые не хотят идти в армию, считая, что пусть служат лохи и бедные), представители субкультур (хиппи и панки исповедуют вольнолюбивый люциферианский принцип «non serviam» – «не служи!»), лентяи, мамины сынки и неженки (они боятся схватить люлей от «дедушек», бояться суровых спартанских условий и отсутствия в пищевом рационе маминых пирожков). СМИ сами создали образ плохой армии. Народ поверил. Теперь задача – развенчать миф о «жестокой армии». Как же отцы и деды служили? Старшее поколение с гордостью отзывается о военной службе. Так кому верить: лживым СМИ или своим родным? Александр Паршиков Опубликовано: 2010-07-01

Комментарии к статье

[2010-07-04 21:42:39] Рин О да. Приводить в поддержку необходимости служить в армии слова "зека" - это сильный аргумент. Стращать уклонистов тем, что их запишут в "мажоры" или, боже упаси, в "лентяи, мамины сынки и неженки" - браво! - это вы что, попытались взять молодых людей "на понт"? Молодежь, идите в армию - "значит, ты пацан, и будет тебе уважение"! Пока мы будем жить по "пацанским" понятиям, 90-е, кстати, упоминаемые в статье, никогда не закончатся. Да лучше бы вы интервью взяли у отслуживших недавно ребят, благо таких сейчас предостаточно, и предостаточно тех, кто в армию идти хочет и собирается, рассказали о том, что интересного, чему можно научиться. Ну, вы же тоже СМИ, вот и рисуйте альтернативный образ армии, вместо "зверского". А это, вы меня простите, просто позор!

[2010-07-04 23:54:36] Кораблик Все, что написано - полные глупости. Писавший эту статью вряд ли служил в армии. Вот мнение эксперта, которое прозвучало на круглом столе в Санкт-Петербурге: «Уклонизм – не мода и не страх перед трудностями. Это, скорее, социальный протест, вызванный бессмысленностью воинской службы для самоидентификации и карьеры молодого человека. Ему трудно понять, кого и от кого он должен защищать и должен ли делать это вообще? Потому что современная российская армия – системная ошибка. Она создана государством и идеологией, которых нет уже 19 лет. Это реликт. Организация воинской службы должна соответствовать экономическому строю государства. Если собственность общенародная, то защищать ее – дело чести каждого мужчины, и тогда абсолютно логична всеобщая воинская обязанность. Если собственность частная, более того, страна, по сути, принадлежит примерно двумстам семьям, то государству логично создать армию профессионалов-наемников. И тогда страна выйдет из институциональной ловушки и не нужно будет тратить средства на преследование уклонистов. Просто не будет в России ни их, ни такого слова. Антон Яценко, Институт региональной экономики и социального проектирования

[2011-01-11 02:45:28] krxgg Негативных комментариев было больше, но модерацию они не прошли. Трусливо, господа!

[2011-01-11 03:02:34] krxgg

Имя или ник: Email: Комментарий: