«Травматик» – защита или орудие преступления?
Травматические пистолеты с резиновыми пулями становятся все популярнее. Их покупают все, кому не лень. Инстинкт самосохранения – страшная сила. Но «травматики» не всегда являются средством самообороны. Нередко они фигурируют как «орудие преступления». Участились случаи, когда повздорившие компании выясняют отношения с помощью резинострелов. И даже в первых сообщениях о недавнем громком скандале в клубе «MOJO» фигурировал «травматик».
Резинострелы возят на «стрелки», пускают в ход в массовых драках (как «приятное дополнение» к арматурам, заточкам и кастетам), да и просто шмаляют из них с тоски... Ненормально это.
Я бы даже и не принимался за написание этого материала, если бы эти «орудья» использовались по назначению: в идеале их должны носить в своих сумочках и портфелях худосочные ботаны и впечатлительные барышни. Чтобы обороняться от лихих людей, посягающих на честь, здоровье и драгоценные «лопатники». Но получается обратное: часто «резинки» попадают в руки гопоты. Шмаляют не всегда по делу. Вот, например, недавно в Городище был случай: молодой человек увидел свою девушку в компании с незнакомыми парнями. И возмутился – сначала учинил драку, а потом открыл огонь по спутникам возлюбленной. На одном пострадавшем врачи насчитали 11 ранений, три из которых пришлись в лицо. В результате парень потерял глаз. Второму досталось меньше: четыре выстрела. Сразу после случившегося стрелявший был задержан. Иными словами, намеренное превышение необходимой самообороны. Палить человеку в лицо – это уже намеренное нанесение тяжких телесных повреждений (а то и покушение на убийство). За это наказывают по УК. И неважно, из какого пистолета произведены выстрелы.
Убить можно...
Из «травматика» убить человека, в общем-то, реально. Достаточно набрать в поисковике нужное сочетание слов, и тебе выдадут: «Омич убил человека из травматического пистолета», «Московского снегоуборщика убили из незарегистрированного «травматика», «Милиционер убил из травматического пистолета рязанского студента». Но эксперты считают, что «замочить» из резинострела человека крайне сложно.
Андрей Сиволоцкий, врач:
– Травматические резинострелы предназначены для временного выведения из строя живой силы противника без причинения перманентного ущерба для здоровья. Из травматического пистолета, несмотря на кучу домыслов, человека убить очень сложно. Убийства – большая редкость. Если только сильно постараться – стрелять в упор и в жизненно важные сосуды. Исключения составляют выстрелы из «травматика», переделанного кустарным способом в «боевой». Последствия использования обычного травматика – в основном ушибы. Если попасть в глаз, человек останется без глаза. Очень опасно попадание в брюшную полость. Не исключено, что «травматик» сможет покалечить человека. Основная масса «травматиков» – 50-джоульные. Ощутимый вред могут принести «травматики» с резиновой пулей 75-джоулей. Самый мощный «травматик» – «Оса». Они достаточно дорого стоят, и поэтому нормальный человек, позволивший себе его купить, будет им дорожить и не будет стрелять просто так. Все пистолеты на учете, и за каждый выстрел придется отвечать. Поэтому преступники используют чужие «травматики».
Кстати, средняя стоимость травматических пистолетов – 10 – 14 тысяч. Более серьезные модели обойдутся в 20–30 тысяч.
Мнения
Мы решили выйти на улицу и спросить волгоградскую молодежь, что она думает по поводу «травматиков». Из опрошенных около 83% не имеют ничего против относительно свободной выдачи разрешений на «травматики». И абсолютно все убеждены (100%): оружие должно попадать в руки только вменяемым людям. Остальные 17% считают, что нужно вообще ввести запрет на распространение любого оружия – когда есть пистолет, всегда возникает соблазн из него пальнуть. А если человек пьян или просто находится в состоянии аффекта, то наверняка он выстрелит.
Вот самые интересные ответы:
Андрей Волколупов, студент:
– Травматики уравнивают шансы между сильными и слабыми. На улицах много отморозков, и утихомирить словом их не всегда возможно. Предъявление веского «аргумента» иногда необходимо, чтобы толпа гопников отстала. У милиционера вот, например, есть право носить табельное оружие. А значит, он наделен правом убить если что. И он также может его применить неправомерно по отношению к мирному гражданину. Как майор Евсюков.
Елена Ватутина, продавец:
– У меня в районе живет очень много хамов и хулиганов. Сумки среди бела дня вырывают. Поэтому средство самообороны мне бы пригодилось. В общем, я «за».
Ильяс Бисултанов, спорт-смен:
– Мне «травматик» не нужен. Я могу и так за себя постоять. И считаю, что надо спортом заниматься: рукопашным боем, борьбой, боксом. Каждый должен уметь защитить себя и свою семью.
Николай Аршимов, учащийся ПТУ:
– В меня один раз стреляли из «травматика». Остался большой синяк на ноге – хромал две недели. Если бы я не нашел в себе силы убежать, получил бы еще несколько пуль. Стрелявший был пьян, переубеждать его было бесполезно. Поэтому я против распространения «травматиков».
Р.S. Как писал великий Лао-Цзы: «Контролируй свои мысли. Они – начало твоих поступков». Эту надпись нужно выгравировать на каждом «травматике». А правоохранительным органам нужно более тщательно проверять кандидатов на получение травматического оружия. Чтобы прилично одетые и внешне благообразные обезьяны не получали чемоданы с ядерными кнопками. А то уже задолбали стрелять друг в друга.
Возможно, следует выдавать «травматики» только идеологическим трезвенникам – «на синей кочерге» очень трудно контролировать свои мысли.
Александр Паршиков
Опубликовано: 2010-04-29
|
