Жена – не человек, а дети тоже бывшие
Людмилу Борисову, мать троих детей, на улицу выселяет муж. Бывший. По всей видимости, двум несовершеннолетним сыновьям он также приходится «бывшим» отцом.
Ситуация стала критической, когда Людмила получила заочное решение суда о расторжении брака со своим мужем. Совсем незадолго до этого он просил ее родить четвертого ребенка, а теперь его жизненные приоритеты явно изменились. И жена, и дети стали не нужны. Но ход конем заключался в другом: мать экс-мужа – свекровь Людмилы – заочно продала свою трехкомнатную квартиру в Кировском районе, где были прописаны внуки. Новый владелец, понятно, никак не рассчитывал терпеть в приобретенном жилье посторонних – обратился в суд, дабы решение о выселении несовершеннолетних детей и их матери было вынесено юридически.
Экс-родитель?
Все хотят начать новую жизнь, но мало кто решается на такой подвиг. Внешние препятствия в виде жены и троих детей недавнего главу семейства не остановили. Когда он покупал квартиру, категорично заявил, чтобы Людмила не вмешивалась во все коммерческие стороны вопроса. Правильно, ее дело было воспитывать детей, а не бегать по всевозможным конторам с целью установления права собственности. Согласие Людмилы в дальнейшем перевернуло ее спокойную жизнь.
И сейчас, согласно новым поправкам в Жилищном кодексе, крайне сложно доказать, что дети имеют право хотя бы на какие-то квадратные метры. Согласно решению суда дети были оставлены с матерью. Тогда муженек ехидно заметил, что отец Людмилы живет в Краснодарском крае и семья может перебраться туда. Где и кем будет работать там мать его детей, мужчину мало волнует, собственно, как и то, что мальчишки получают от родного отца алименты в размере 1700 рублей. Как говорится, мал золотник, да дорог. Если дети звонят отцу, то чаще всего он не берет трубку, если же поговорить удается, то ответ лаконичен: «Вы теперь с мамой живете, все вопросы – к ней!». И так на просьбы своих детей отвечает человек, в визитной карточке которого написано: генеральный директор компании, которая не первый год успешно работает на волгоградском рынке.
То, что материальной помощи от мужа ждать не приходится, Людмила поняла сразу. Однако спустя какое-то время поступило предложение от свекрови: «Ты ему сыновей отдай, все равно ни содержать их достойно не сможешь, ни образования дать». Понятно, что на перспективу такого устройства детских судеб мать отреагировала отрицательно. Отец для виду попротестовал – даже подал в суд иск о лишении своей бывшей супруги родительских прав. На вопрос о том, где будут жить дети в случае их передачи отцу, ответил – у родителей.
Сам он сейчас снимает квартиру, а обстановку у родителей благоприятной для мальчиков назвать сложно: там живет пьянствующий дед. Судья постановила оставить детей с матерью, однако решать их жилищный вопрос – дело следующей инстанции.
Погашение долга по оплате квартиры – еще одна проблема, с которой столкнулись наши герои. После внезапного заочного решения-извещения о прекращении родственных отношений с отцом-мужем выяснилось, что его мать, собственница квартиры, не касалась содержания своей жилплощади. Поэтому Людмиле стало необходимо выплатить 20 тысяч, однако последнее решение суда внесло новый порядок погашения долга: теперь за него ответствен новый владелец квартиры.
Маленький
человек
– Покупателем квартиры стал друг моего отца, – рассказывает Мария Борисова, дочь Людмилы. – Когда на суде его спрашивали, где находится квартира, то он едва-едва соотносил факты. Представляете, даже этаж не помнил! Разве такое возможно?
– Получается, что он квартиры не покупал?
– Именно. Его родственники также не знают о покупке квартиры. А разве такое бывает? Они считают, что он живет очень небогато.
– Маша, каким было решение суда?
– Федеральный судья Асатиани вынесла решение о нашем выселении, так как у квартиры теперь есть новый владелец. Нас не выселили только потому, что дело будет рассматриваться вновь в первых числах июля.
На прошлое слушание не пустили прессу, уполномоченный по правам ребенка Н. Болдырева нас защищала, но ее не послушали. Если так будет и на следующем суде, нас выселят.
– А у вас есть в Волгограде еще какое-то жилье?
– Нет, никакого. Только в Краснодарском крае. Но здесь я сейчас учусь в Волгоградском технологическом колледже, очно, поэтому переезд может перечеркнуть мое образование.
– Ты говорила, что папа хотел бы забрать твоих братьев. А о тебе он не упоминал?
– Нет, как будто я не существую. Наверное, он меня считает уже совсем взрослой: 19 лет уже исполнилось. Возможно, он хочет их как-то иначе воспитывать. А мы с мамой ему безразличны.
– А перед разводом у мамы с папой были разногласия?
– Нет, они никогда сильно не ругались. Бывало, конечно, что поссорятся, но ничего серьезного. Знаете, нам сейчас посоветовали обращаться всюду, чтобы про проблему знали, чтобы следующее судебное разбирательство проходило при независимых наблюдателях. Поймите, если нас выселят, то идти будет попросту некуда, – заключает невесело Маша...
Кто-то теряет,
а кто-то
находит
Поправки в новом кодексе разрешают выселение «бывших» членов семьи, однако не оговаривают, куда им следует идти. О «переезжать» речь не идет – зачастую родственники остаются на улице и в итоге вынуждены снимать жилье. Получить новое жилье практически невозможно – в очереди за квадратными метрами стоят тысячи семей.
Сатирик Михаил Задорнов, насмехаясь над нашими законами и порядками, неоднократно говорил, что только в России спрашивают: «Судить по закону или по справедливости?» Семья Борисовых как раз тот случай, когда следование букве закона сломает жизнь сразу четверым. Маше 19 лет, а 2009-й – Год молодежи, Людмила является многодетной мамой, а именно им обещало содействовать государство. Фактически Борисовы демографическую ситуацию улучшили, и что в ответ? И сейчас мало кого волнует, что многодетная мать окажется на улице…
Анна ВЕЛИЧКО
Опубликовано: 2009-07-02
|
