Не помогайте мальчикам носить санки! Иначе мужчин из них не получится…
Кто сегодня ценится на три веса золота? Кого безусловно меньше? Кто нежнее
и хрупче? Ну, конечно же, мужчина! Кажется, что сегодня на десять девчонок приходится
уже восемь, а то и семь ребят. Полностью женские коллективы кругом: от крупных
предприятий до образовательных учреждений. Еще немного, и за мужчинами придется
становиться в очередь, как раньше за квартирами. Что происходит с гендерным
балансом?
Кверх тормашками
Я с детства мучаюсь вопросом о том, кто же они такие, эти загадочные тормашки,
но там же, в детстве, поняла, что на утренниках на всех снежинок не хватает
зайчиков. Валентина Петровна бралась руками за голову и сокрушалась: «Все кверх
тормашками! За кого ж им замуж выходить?!» При этом Валентина Петровна буквально
пылинки сдувала с каждого зайчика: разрешала не спать в сон-час, не дежурить
и даже… не ходить на зарядку. Она помогала им надевать колготки и спускать санки
со ступенек. Девочки же были обязаны приносить тарелки со свекольником, уносить
недопитый компот, самостоятельно одеваться и волочить санки по бетонному полу
прихожки.
Потом мальчики пошли в первые классы. И их оказалось еще меньше, чем девочек!
В женском кабинете труда сесть негде, а в мужском станки пустуют! Девочкам нещадно
ставят двойки за неготовые домашки, а мальчиков тянут за уши, только бы по итогам
четверти они стали хорошистами. Первые корпят дома над тетрадками, вторые гуляют
в свое удовольствие, наслаждаясь беззаботным детством.
Окончив школу, опять же, хорошистами, мальчики идут поступать и снова сталкиваются
с тепличными для себя условиями. Ну, конечно, их возьмут! С руками и ногами!
Надо же хоть как-то разбавлять факультеты, а то и вузы невест. Даже чтобы вылететь,
парню надо очень постараться, потому что всеми правдами и неправдами его все
равно будут тянуть в сторону, противоположную военкомату. Вот и получается,
что «пацанская» пятерка равняется «девчачьей» тройке.
Впрочем, даже армия, если хорошенько разобраться, – это если не санаторий, то
как минимум весьма полезное времяпрепровождение. Я не хочу рассуждать о дедовщине
и прочих исключениях, но скажу об армии как таковой. Правильный распорядок дня,
сбалансированное питание, физические нагрузки, общение с себе подобными и прочее
и прочее – разве это плохо? Только так, пожалуй, и можно спустить на землю изнеженный
так называемый сильный пол. Иначе так и останутся они под юбками у маменек да
на поводке у папенек, холимые и лилеемые. Сравнение между отслужившими и не
знавшими портянок парнями всегда выиграют первые. Взрослые, по-настоящему мужественные,
опытные и даже мудрые, они и рядом не стояли с юнцами, которые даже в свои двадцать
пять уверены, что суп растет в холодильнике, и по каждому поводу звонят маме
за советом. За такими даже и бегать не хочется, чесслово!
Гендер для чайников
Между тем общество и медиа культивируют образ самостоятельной женщины и в пятисотый
раз едва ли не главным аргументом в пользу превосходства женщины над мужчиной
называют пресловутый болевой порог. Однако заглянем в труды так называемых «поп-психологов»,
что мы там увидим? Как минимум – что женщина и мужчина – существа с разных планет.
Которым, очевидно, никогда не найти общего языка друг с другом.
Цели и ценности женщин и мужчин обычно представлены крайне узко и однообразно.
Чаще всего авторы утверждают, что современные женщины и мужчины стремятся лишь
к тому, чтобы «получать от жизни максимум удовольствия», привлечь внимание противоположного
пола со всеми вытекающими отсюда последствиями: от простого «затащить в постель»
(так, по мнению поп-психологов, ведут себя мужчины) до брачных уз (разумеется,
эта цель приписывается только женщинам). Даже информация о профессиональной
карьере преподносится авторами в том же ракурсе: карьера может и должна служить
средством поиска своей «половины». Активно проводится мысль, что чем больше
мужчин окружает женщину, тем больше у нее шансов «встретить достойного и суметь
окружить его своей заботой и любовью». Следовательно, задача женщины – быть
среди мужчин, для чего сгодится любой офис или фирма. Иными словами, у читателей
возникает образ хищницы, укротительницы-дрессировщицы. Короче, всем женщинам
надо просто пойти работать в цирк – для реализации охотничьих амбиций.
Проблема секса, сексуальности и сексуального мастерства навязчиво присутствует
практически во всех изданиях (наверное, только наше остается одним из немногих
исключений). Умения получать и доставлять удовольствие, да еще и делать это
красиво, описываются как важные и нередко единственные условия для длительных,
гармоничных отношений с противоположным полом. Ну и, конечно, излагается и проповедуется
версия так называемых двойных стандартов: измена мужчины трактуется как естественное
следствие его природной полигамности, а на женщину возлагается вина и за ее
измену, и за измену мужчины. И это при том что мы в двадцать первом веке живем,
господа!
Очень популярна тема завоевания и приручения мужчины для его дальнейшего использования.
Как рекомендуют авторы, такое приручение возможно посредством внешней привлекательности,
заботы о мужчине и его полном обслуживании. Проще говоря, надо всего лишь стать
ему мамой. Но в чем тогда смысл нахождения рядом с таким мужчиной???
Сама по себе тема женской карьеры в популярной литературе рассматривается узко
и примитивно. В большинстве случаев создается образ недалекой малокомпетентной
работницы, карьерный рост которой ставится в зависимость от ее внешних данных,
кокетливости, принижения в глазах мужчин своих способностей и даже сексуальной
доступности. И плевать, что женщины заняли почти все возможные руководящие посты.
А словно дань моде, практически в каждом издании хотя бы вскользь упоминается
феминизм, который рассматривается как зло и беда современной женщины. Наделенный
эпитетами «оголтелый», «воинственный», «бесшабашный», феминизм ставится в один
ряд с экстремизмом и радикализмом. Он трактуется как проявление неуверенности
женщин в своих силах, их страха перед жизнью, рассматривается как компенсация
за беспомощность. Только отсюда проистекает наше стремление отмежеваться от
феминизма во что бы то ни стало.
К сожалению, психологи-профессионалы редко замечают поп-литературу и вступают
с ней в дискуссию. Это, увы, и создает благоприятную среду для распространения
под личиной «психологических рекомендаций» всяческих мифов и предрассудков.
И женщины продолжают относиться к мужчинам как матери, а те снова лишаются возможности
и необходимости быть мужчинами…
В ходе подготовки материала нами было опрошено 14 фирм, организаций и
офисов на предмет гендерного баланса. Выяснилось, что в двенадцати из них женский
кадровый состав преобладает над мужским.
Мнение
Вячеслав Шевченко, кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежной истории
и мировой политики ВолГУ:
– Мне опасно комментировать подобную тему – у меня декан (прямой начальник)
– женщина! И зав. каф. истории России тоже. Монополия мужчин давно уже нарушена,
и никакой особой проблемы я не вижу. А студентов все же я привык делить по степени
усердия, желанию работать, по умению мыслить самостоятельно. И должен признать,
что многие современные девушки по этим качествам не уступают молодым людям.
А пресловутая повышенная эмоциональность женщин... Это некритично, если есть
взаимоуважение! Кстати, любопытно, но многие мои студентки – противницы феминизма.
Они хотят оставаться женщинами. И это прекрасно!
Екатерина САПОВИЧ
Опубликовано: 2008-07-31
|
