ХАТЮ КЕДЫ!!! И больше ничего… «Я гламурный пАдонок... поэтому па-русски у меня жить и гаварить не получится...». Это выражение (с сохранением орфографии автора) можно использовать как определение нового молодежного стиля. Остальные выдержки из переписки на исследованных мной интернет-форумах тоже не требуют комментариев: «Вчера лежал в кровати в камотозе после позавчерашней пьянки, как вдруг мне на мобилку раздался звонок»; «Мы открыты для людей, которых бросили и которыми пользуемся...»; «БЛИН, БЛИН, БЛИН! ВОТЬ ЭТО КЕДЫ!!! ХАТЮ ТАКИЕ!!! КУПЛЮ ПОСТАВЛЮ НА ПОЛОЧКУ ЧТОБЫ ВСЕ СМОТРЕЛИ И ЗАВИДОВАЛИ!!!!». Думаете, разговор пойдет о порче великого и могучего? Нет. Портят русский язык все, кому лень грамотно и полностью набирать текст на клавиатуре (дешевле изъясняться в «паутине», тыкая пальцами, куда попадешь…). Проблема в другом. В цинизме, возведенном в ранг стиля, канона, если хотите… Цинизм как мировоззрение известен еще с возникновения греческой философской школы киников (циник – более поздний вид произношения. – Прим. авт.). Да, Диоген призывал всех жить просто и не «париться»… Но во многое он еще верил. Например, в чистоту помыслов и необходимость наслаждаться солнцем, которое загородил ему однажды восхищенный Македонский. Современные же пАдонки далеко превосходят и нигилистов 19-го века (описанных Тургеневым в «Отцах и детях»), и анархистов батьки Махно. Я давно слежу за развитием их, так сказать, стилевых тенденций. Вываливающиеся из джинсов голые ягодицы (это не только про прекрасный пол…), разговоры «по-олбански», телепередачи «Камеди клаб» и «Бла-бла шоу», музыкальная группа «Джейн Эйр», истории на интернет-ресурсе Удаффа (многие из них могли изложить лишь психи, отличающиеся неистовым садизмом), танцы под саундтреки для комедий… «Это поиск нового, – скажете вы. – Не ворчи…» Да нет, друзья. Это – хорошо забытое старое. А вернее, выброшенное Западом на помойку истории. Мы берем из этой помойки все подряд («Пипл все схавает!» – лозунг современного шоу-бизнеса, брошенный как-то с экрана «зомби-ящика»). Чем отличаются пАдонки от просто подонков, может объяснить только Владимир Жириновский. А на самом деле этот вопрос следует задать бывшему студенту факультета русского языка и литературы Павлу Воле – «главному» гламурному пАдонку страны. Где русский язык и литература, которые ты должен был насаждать грядущим поколениям, Снежок?! Думаю, ответом мне был бы очередной его скетч, наполненный пошлостями и варварскими неологизмами. Благодаря таким, как он, обычный юмор (раньше он назывался «печатным») уже не возбуждает изрядно притупившихся нервов молодежи, воспитанной на саркастических фильмах и «Бла-бла шоу», и не приводит к смеху... – В шутках нашего времени чувствуется не «издевка для развлечения», а боль, – считает заведующая отделением Центра психолого-педагогической помощи семье и детям Ольга Сазанова. – Павел Воля и Вадим Галыгин доносят нам очень грамотно свои переживания об уродстве, рожденном нашим новым отношением к жизни… Многие обвиняют их в топтании морально-нравственных устоев. Позвольте, а где сами устои? Я их не вижу, потому что сейчас они меняются с одних на другие. Сам процесс этот к тому же претендует на рождение модного стилевого движения. Поэтому менее умственно развитые люди (уже в Сети!) делают из этого откровенного крика отчаяния гадость, каковой является большинство сайтов пАдонков. Это как игра в брехучий телефончик… То ли Воля, то ли не Воля... Любопытно, что самые искушенные в неформальных молодежных течениях люди – специалисты социально-досуговых центров – ничего о феномене гламурных пАдонков не знают. Остальные же уверены, что эту идиому придумал себе для «раскрутки» Павел Воля. Как бы не так! Гламурный пАдонок живет уже в каждом пятом россиянине от 12 до 25 лет. Днем это школьники, студенты, продавцы-консультанты и прочие… Ночью они встречаются в глобальной сети и говорят друг другу такое… В общем, следите, чтобы ваших детей в Интернете не было. «Вирус пАдончества» распространяют апологеты «ценностей» дикого капитализма, считающие, что жить надо исключительно для собственного удовольствия… Как правило, это люди, имеющие связь с вирусами, – программисты, системные администраторы и прочие «хакеры». Хороши и крутые музыканты! Все начинается, например, с действительно справедливой фразы одного из фанатов безобидного стиля DIY: «Зачем нам нужен мутный поток звуков, что передается по ТВ и радио? Примитив, который может воспринимать только тупое стадо, набор шаблонных фраз о любви, разлуке и прочих болезнях… Все чаще используются фразы типа «ту-лу-ла» и «муси-пуси»… Общество, обладающее сознанием 10-летней девочки, упорно идет к мироощущению 2-летнего ребенка…». С этим я согласен. Особенно когда вспоминаются тексты эмо-групп. Но малолетний слушатель DIY-музыки (песен, «раскручивающихся» на собственные средства авторов, без студий и продюсеров, а соответственно и без цензуры) быстро переходит в более опасные течения, он уже в двух шагах от отрицания не только поп-музыки, но и всей цивилизации. Дальше – фашисты, сатанисты, анархисты… Прыщавый дружок, ты отказываешься от всякой цивилизации и кричишь БЛИН, БЛИН! ВОТЬ ЭТО КЕДЫ!!! Вот ты уже и пАдонок в рваных (во всех местах!) джинсах, отказывающийся от трусов и русского языка… Неформальные движения хороши только тогда, когда развитием тенденций в них занимаются опытные педагоги. Пусть даже такими координаторами будут самоучки со стажем пионерского вожатого. Лишь бы не огульные нигилисты. Сами понимаете почему. Люди, предлагающие перешагнуть всякие условности, призывают подростков или студентов с не найденной еще системой ценностей шагнуть в НИКУДА, в первобытный ХАОС. Это только в «Камеди клаб» высмеивают звезд, спортсменов и богачей. В Интернете подают нам такое, что у взрослого человека волосы дыбом встанут, а у юного – родятся увлекательные идеи. Про некоторые из них (связанные с догмой о непогрешимости любого, кто решил употреблять наркотики) можно узнать из сетевого контента под маркой «Клуб гламурных пАдонков» или «Ресурс Удаффа». Разрешите отклониться? Вырисовывается преступление – совращение малолетних распущенностью. В последние годы мы стали свидетелями небывалого роста числа правонарушений, совершенных несовершеннолетними. «Подростковый» психолог В. Менделевич предлагает выделять пять типов отклоняющегося поведения. Причем «аддиктивное поведение (в его основе лежит зависимость от токсических или наркотических веществ) рождает мотивацию к 43% преступлений в возрастной группе 15–20 лет. У подростков этой группы отмечалась, как ни странно, четкая продуманность действий. Большинство правонарушителей этой группы вынашивали планы преступлений более суток…». Понятно? Наркоманы уже не те, кого нам «рисовали» в 90-х – насильно кем-то «уколотые» в вену несмышленыши, не знающие, как им выбраться из замкнутого круга. Нет! Благодаря идеологам-пАдонкам нынешние наркоманы считают, что имеют право употреблять зелье так же, как мы имеем право пить лимонад. И эти мурзилки даже «вольны» отобрать у вас кошелек… В чем же заключается выход? – Запрещать молодым людям жить так, как они этого захотят, глупо, – поделилась размышлениями главный специалист КМППР администрации городского округа – г. Волжский Елена Кочнева. – Это никогда не срабатывало. Меня не увлекает литература в стиле постмодерн и программа «Камеди клаб», тем не менее для многих эти вещи являются восхитительными. Но их не воспринимают как руководство по жизни. Все, что внедряется НЕ родителями и школой, занимает в житье-бытье подростков второстепенные места. Многим же просто надо знать (как малышу из стихотворения Маяковского), что такое плохо. Елена Сергеевна сталкивалась с мамашей, сетующей на сына, недавно провозгласившего себя пАдонком. Женщина дарила мальчику много внимания, но… она начала заниматься ребенком только после того, как тому исполнилось 5 лет. До этого он пребывал чуть ли не в полной изоляции… А ведь, по словам Льва Толстого, сущность человеческая формируется именно к этому возрасту. Ошибка родителя усугубляется ошибками современных школ, отдающих процессу воспитания второстепенные роли. Главное – подготовка учеников к предметным олимпиадам и скучным, на взгляд школьников, «показным» мероприятиям. Молодежи нужна ИДЕЯ, ради которой хочется жить... Владислав ТАРАСОВ Опубликовано: 2008-03-20

Комментарии к статье

[2008-03-26 21:22:35] Ольга Статья очень понравилась. Рада, что есть люди, осознающие всю важность проблемы деградации молодежи. Слово "деградация", может быть и громкое, но, на мой взгляд, как нельзя кстати подходит ко всему тому, что происходит в молодежных кругах.

[2008-12-02 16:44:12] Максим http://www.sgu.ru/smi/article26.php Чем живешь, молодежь? (Интервью с Е.М. Музалевским) Бытует мнение, что современная российская молодежь стремительно деградирует в плане интеллектуального и духовного развития. Общественные деятели обвиняют молодое поколение в аполитичности, в безучастном отношении к собственному будущему. С экранов телевизоров и со страниц печатных изданий то и дело доносятся отчаянные восклицания: «Что же будет с Россией завтра?». Во властных кругах все чаще муссируется тема молодежного экстремизма, ведутся пространные рассуждения на тему антисоциального характера юношеского максимализма. Складывается впечатление, что молодежи боятся, причем боятся как ее аполитичности, так и ее активности, которую не всегда удается направить в нужное русло. Так что же представляет собой поколение Pepsi, взращенное на незамысловатых этических ценностях, ежедневно пропагандируемых ведущими телеканала MTV? Неужели «наше общее будущее» не интересуется ничем, кроме заурядных посиделок в кафе и походов по ночным клубам? Учитывая тот факт, что любая истина познается в сравнении, мы решили обратиться с этими вопросами к представителю так называемой «старой» интеллигенции, преподавателю и журналисту, начальнику управления информационного обеспечения СГУ Евгению Музалевскому. – Действительно, у нас зачастую принято ругать молодежь, приписывать ей отсутствие элементарных этических норм и правил поведения, но это вполне естественно. Положа руку на сердце, признаемся себе: кто из нас не подвергался в юности критическим нападкам со стороны старших? В этом смысле проблема «отцов» и «детей» вечна. Ученые-археологи обнаружили в одной из древних египетских пирамид папирус, на котором были запечатлены мысли какого-то фараона по поводу падения нравов молодежи: дескать, и поют не так, и думают не о том, а ведь это было за несколько тысяч лет до рождения Христа. Именно поэтому нельзя подходить к оценке нравов молодежи с позиции «хуже–лучше», гораздо интереснее и продуктивнее рассуждать с позиции «по-другому». Кроме того, каждый из нас живет в ту историческую эпоху, в которой он родился, тут мы лишены возможности выбора. Если же рассуждать о каких-то формальных признаках духовности, то в первую очередь необходимо отметить тот факт, что на сегодняшний день молодые люди стали гораздо меньше читать, в отличие от поколения своих отцов. Этот феномен необходимо всесторонне исследовать, его нужно учитывать, но при этом нельзя ни в коем случае с ним мириться. Молодежь сама по себе в этой ситуации не является первопричиной. Скорее, что-то кардинально изменилось в окружающем мире. Для нас художественная литература являлась формой откровения, средством поиска истины, единомышленников. Литература для людей имела колоссальное значение. Конечно, сказывалось отсутствие Интернета, да и телевидения, в сегодняшнем понимании этого слова, тогда не было. Но не стоит терять оптимизма. Вполне возможно, что через какое-то время художественное слово вернется к нам, не в этом поколении, так в следующем. Еще один показатель высокого уровня духовного развития – соблюдение общих этических норм и правил. В молодых людях всегда присутствовала определенная доля агрессии, дух бунтарства. Другое дело, что каждый определяет для себя рамки собственной свободы. Что действительно изменилось за последние 20 – 25 лет, так это отношение молодых людей к браку, к созданию полноценной семьи. По данным Центра региональных социологических исследований, 32% саратовцев в возрасте от 14 до 25 лет не желают создавать семью, предварительно не достигнув определенного социального статуса и стабильного материального положения. Фактически эти же два фактора являются основополагающими при принятии решения завести ребенка. Что это, если не результат многолетней социальной политики государства? Если рассуждать об экстремистских молодежных течениях, то возникает закономерный вопрос: вправе ли властные структуры преследовать лидеров подобных партий и разгонять их, как в случае с партией Эдуарда Лимонова? – Сам я ни в коей мере не симпатизирую лимоновцам, не разделяю их политических взглядов. Но итоги разгона подобных организаций нам хорошо знакомы из истории 19 века, когда правительство своими радикальными мерами фактически загнало молодежь в подполье. Если сегодня из этого опыта не сделать определенных выводов, это может крайне негативно сказаться на ситуации в стране, и без того оставляющей желать лучшего. Ведь всем известно, что к экстремизму предрасположены в основном молодые люди из неблагополучных семей, проживающие в рабочих кварталах и не получившие в свое время достаточного объема знаний, обладающие низким уровнем культурного развития. Эдуард Лимонов, являясь весьма опытным политическим теоретиком и психологом, занял именно ту нишу, в которой правительство практически отказалось работать. Пролетарская молодежь не станет выслушивать пространные рассуждения о будущем страны, им нужны конкретные предложения по выходу из кризиса, пусть утопичные, пусть не вполне легальные, но совершенно четкие и ясные. Лимонов предложил такую программу, и тотчас она возымела успех. Наше государство, как Остап Бендер, предпочитает работать с «молодыми, длинноногими и политически грамотными людьми», поэтому и выделяет деньги на финансирование таких организаций, как «Идущие вместе», которые обращают внимание в основном на студенчество. На недавнем заседании правительства Герман Греф самолично подвел итог деятельности в сфере работы с молодежью, назвав ее провальной, несмотря на вложенные в нее миллионы рублей. Беседовал Алексей Спирягин От себя. " Где русский язык и литература, которые ты должен был насаждать грядущим поколениям, Снежок?!" Для примера - Михаил Николаевич Задорнов поступил в МАИ, который в 1974 году благополучно закончил, получив специальность «инженер-механик». Или он должен был работать инженером?) Далее про Павла. Очень советую посмотреть вот эту ссылку. http://www.1tv.ru/gordonkihot/pr=10025&pi=11826 В ней по ОРТ идет разговор о Comedy Club. "В общем, следите, чтобы ваших детей в Интернете не было. «Вирус пАдончества» распространяют апологеты «ценностей» дикого капитализма, считающие, что жить надо исключительно для собственного удовольствия… Как правило, это люди, имеющие связь с вирусами, – программисты, системные администраторы и прочие «хакеры»" Распространяют его не программисты или системные администраторы, а 13 летние школьники. Как правило, программисты и системные администраторы это люди, которые имеют высшее образование, и как мне кажется человеку с "вышкой" не будет, в отличие от школьника, "писать матом в лифте". "Хороши и крутые музыканты! Все начинается, например, с действительно справедливой фразы одного из фанатов безобидного стиля DIY: «Зачем нам нужен мутный поток звуков, что передается по ТВ и радио? Примитив, который может воспринимать только тупое стадо, набор шаблонных фраз о любви, разлуке и прочих болезнях… Все чаще используются фразы типа «ту-лу-ла» и «муси-пуси»…" Мой ответ из Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/DIY выдержки DIY (также D.I.Y.) — аббревиатура англ. Do It Yourself — «сделай это сам». DIY — своего рода этика поведения, в особенности творческого, характерная для такого рода направлений. Нам не нужно полагаться на богатых дельцов, устраивая своё веселье ради их выгоды — мы можем организовать его сами и не ради денег. Мы, панки, сами можем устраивать концерты, проводить демонстрации и участвовать в них, выпускать записи, издавать книги и фэнзины, организовывать системы дистрибьюции своей продукции, открывать музыкальные магазины, распространять литературу, устраивать бойкоты, заниматься политической деятельностью. Таким образом, DIY музыка это всего лишь инди музыка. Если Вы не в курсе, то инди - от английского independent, то бишь независимая, не требующая поддержки от записывающих компаний, которым только и нужно, что повысить прибыли от продаж. Инди музыка не служит для заработка. Ваши слова: "Все чаще используются фразы типа «ту-лу-ла» и «муси-пуси»", "быстро переходит в более опасные течения, он уже в двух шагах от отрицания не только поп-музыки, но и всей цивилизации". Фраза "муси-пуси" отрывок из популярной песни ПОП- исполнитильницы Кати Лель. Катя в своем творчестве пытается отрицать поп музыку или ценность и блага нашей цивилизации? Я так не думаю. Мне кажется полным бредом утверждение, что независимая от "оков продаж" музыка занимается пропагандой "фашизма, сатанизма, анархизма". "Прыщавый дружок, ты отказываешься от всякой цивилизации и кричишь БЛИН, БЛИН! ВОТЬ ЭТО КЕДЫ!!!" Если кеды не блага цивилизации, то что же? А сорока летний бизнесмен покупающий себе "дорогие" часы тоже отказывается от благ цивилизации? А женщина, умоляющая купить мужа "шубу кольцо серьги" (нужное подчеркните), тоже отрицает блага цивилизации? По-моему нет. "эмо-групп" Если Вам хочется узнать чуть больше чем сейчас, то вот. http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмо Ну, по-моему, для первого раза хватит. По-моему Вы просто не компетентны. Если будет желание еще "подискутировать", то милости прошу. 249 200 009. Ну и в лучших традициях «олбанского языка». =) Афтар пищЫ исчо.

Имя или ник: Email: Комментарий: