А я не согласна! Недавно в статье под кричащим заголовком «Семь кругов» столкнулась с яростной критикой... чего? Родного университета? Системы образования в целом? Пассивности студентов, которых считают самым активным слоем населения? Конечно, каждый человек имеет право на личное мнение. Но хочется заметить, что «объективная информация» и «хвалебные оды» – несколько разные понятия. Читаешь строки «Администрация ни при чем», на ум сразу приходит незабвенная классика: «Кто виноват?» и «Что делать?». Автор статьи имеет неотъемлемое право голоса как яркий представитель своего вуза, который рационально было бы использовать на той же студенческой конференции. Чего же мы в итоге хотим? Бунта в Волгограде? Абсолютно бесплатного образования? Повышения активности? Прослеживается очень яркое противоречие: администрация ни в чем не виновата, но в итоге «у студентов отбили всякую охоту что-либо делать». Так кто же ее отбил? Костя Цзю? Существует золотое правило: критикуя – предлагай. Может, вовремя сделанное предложение могло бы что-то изменить, если «все так плохо»? Хотелось бы немного конкретики. И еще: ведь была конференция! Была встреча ректората! Может, глядя на все это, великий Станиславский и произнес бы свое сакраментальное «Не верю». Но ведь мы верим в себя, правда? Екатерина КАРАВАЕВА Опубликовано: 2007-12-13

Имя или ник: Email: Комментарий: