Ботан или пацан? В поисках золотой середины Мужской мир не представляет собой единую систему. Он раздвоен. Есть «пацаны», а есть «лохи». Есть «реальные перцы», а есть «ботаники». Причем причастность особи мужского пола к той или иной категории определяется уже с раннего детства. Еще в детсадовском возрасте достаточно просто идентифицировать будущих прожженных хулиганов и занудливых отличников. Некоторые дошкольники легко дают себя в обиду, а другие – наоборот, любят почесать кулаки. Те, кто сможет наплевать на свойственную всем малышам «возрастную субординацию» и дать в морду обидчику из старшего класса – тот уж точно никогда не даст вытирать о себя ноги: ни в третьем классе, ни во взрослой жизни. Он – пацан. Именно из них, как показывает практика, часто вырастают «хозяева жизни» – бизнесмены и прочие состоявшиеся люди. «Пацаны» воспевают культ силы – кто сильнее, тот и прав. Это вполне даже здорово – уметь защитить себя. Именно поэтому за такими девчонки и тянутся. Но в идеологических «пацанах» есть очень много «дегтя». Во-первых, во многих из них не заложена должная система нравственных принципов. Дебиловатые папаши слишком увлекаются «мужским воспитанием» и учат не защищаться, а открыто проявлять свою агрессию – «бей своих, чтоб чужие боялись» или «бей – уважать будут». Дети воспринимают этот посыл слишком буквально и начинают стращать слабых – точнее, тех, кто слабее их и не может им дать отпор. От этого в человеке взрастает чувство вседозволенности. А по прошествии лет щеглы становятся «гопниками», избивающими людей «по беспределу», «за просто так». Наличие «сильного внутреннего стержня» и «гордой натуры», сопряженное с отсутствием «нравственного закона», – ядерная разрушительная смесь, имя которому «преступник». Во-вторых, «пацаны» – физически здоровые люди, которые довольно гармонично ощущают себя в этом мире, – очень черствы и неспособны к состраданию. А это тоже существенный минус. И, в-третьих, у большинства «пацанов» уровень ай-кью – чуть выше, чем у павиана или Буша-младшего (а IQ у него – ниже среднего!!!). У отдельных товарищей тяга к познанию и вовсе отсутствует. Зато всеми этими качествами обладает большинство так называемых «ботаников». С интеллектуальным багажом у них все в порядке. Они вежливы и скромны, более сдержанны в своих эмоциях и оценках. Они более романтичны – «бычье в адидасе» вряд ли читает своей пассии стихи и щедро награждает ее изощренными комплиментами. Ботаники обычно очень добрые люди. Если и есть среди них злые, то они такими стали из-за накопившейся внутри обиды на тех, кто с детства им причинял боль. Но они «и мухи не обидят». Слишком силен в них тот самый христианский «нравственный закон». Они не могут ударить человека просто так, ибо это грех. Если бы все отказались от насилия, на Земле давно бы уже рай был. Разве это плохо? Однако непротивление насилию – тоже крайность, «толстовская». Часто ботаники не могут защитить себя и своих близких. Часто, когда пьяные «быки» «наезжают» на его друга (или подругу), ботан стоит в сторонке и тихо дрожит. Нельзя и так, и так. Нужна золотая середина. Молодой человек не только должен обладать нравственно-этическими представлениями и интеллектуальным багажом, но и уметь постоять за себя. К сожалению, таких очень мало. Практически единицы. Опубликовано: 2007-09-13

Комментарии к статье

[2007-10-04 08:59:16] свой Афтырь-малолетний дрочер? Или лох? Такое разделение на лохов и нелохов я делал лет в 15. Тебе столько?

[2008-12-18 20:45:46] Хаба [2007-10-04 08:59:16] свой Афтырь-малолетний дрочер? Или лох? Такое разделение на лохов и нелохов я делал лет в 15. Тебе столько? Скорей всего ты малолетний "дрочер" рас так выражаешься и делаешь такие выводы. В жизни как раз так: Лохи и пацаны еще терпилы. Терпилы - больше половина населения нашей россии. За 6-9 тысяч рублей будут работать всю жизнь из них будут платить налоги+жилье+питание в итоге рабы. Которые будут работать чтобы кушать, чтобы выжить.

[2009-08-28 21:34:50] rus нет ему лет 10 наверняка

Имя или ник: Email: Комментарий: