Фотобиеннале по-политеховски Недавно в политехе прошел творческий конкурс фотоснимков, выполненных студентами университета. Долгожданный и востребованный, судя по числу конкурсантов и зрителей, традиционный фотоконкурс «Студенческая жизнь» в этом году собрал большое количество участников и зрителей. Всего на нынешний конкурс было представлено около 90 фотоснимков. Рассматривались работы по 6 номинациям, подобранным с учетом прошлогоднего опыта: «Студенты: вчера, сегодня, завтра», «Наш мир», «Портрет», «Пейзаж», «Фотомонтаж» и «Оригинальный взгляд». Надо отметить, что наиболее массово была представлена номинация «Пейзаж» – 35 работ восьми авторов. Среди них весьма любопытные пейзажи Ольги Иванченко, Елены Симоновой, Яны Бганцевой. Но на первое место вышла фоторабота Сергея Емельянова «Мост через туман», которая набрала самое большое количество баллов – 9,38. Как всегда, ярко и оригинально выполнены фотомонтажи. В этот раз их представили знакомые нам по прошлому году авторы: Евгения Барышева, Константин Долгирев и Игорь Горяйнов, который и стал победителем. Что интересно, две его работы «Гостья из будущего» и «Богиня огня» получили одинаково высокие баллы (8,54). В других номинациях, как, например, «Оригинальный взгляд», на первое место также вышли две работы, точнее, композиции – «Веревка жизни» Юлии Несериной и «Дневник» Кристины Талызиной. Причем, если рассматривать каждую фотографию в отдельности, то это будет просто удачно схваченная «картинка из жизни» и не более того. А в композициях просматривается глубокий смысл. Так, дневниковые работы Кристины Талызиной более эмоциональны, они создают настроение, тогда как «Веревка жизни» Юлии Несериной несет в себе глубокий философский смысл. С сожалением приходится констатировать, что не пользуется популярностью у наших фотолюбителей такой жанр, как портрет. В нынешнем конкурсе работы по этой номинации представили всего два участника, так что особо выбирать было не из чего. Но что самое парадоксальное, фактически «неходовой» среди наших студентов-фотолюбителей оказалась номинация «Студенты: вчера, сегодня, завтра». Почему-то они не хотят отражать в своем творчестве наиболее близкий и понятный им мир. В этой номинации выступил всего лишь один конкурсант – Евгений Кревный, и жюри вынесло решение: первое место в этой номинации не присуждать. Приведем мнение членов жюри. Елена Скорикова, ведущий социолог: – Не может не радовать, что появилось больше людей, которые умеют видеть прекрасное, а главное – могут донести это до окружающих. Так, например, меня просто поразила фотография Алексея Юшенкова «Как будто весна». Есть авторы, которые традиционно работают в одном и том же жанре. Это Евгения Барышева, которая занимается фотомонтажом. Каждая фотография сделана очень оригинально, качественно. А главное – есть композиция. Кстати о композиции. Очень немногие понимают смысл этого слова. Редко можно встретить фотографии, которые объединены в композицию. Дмитрий Воронков, ведущий психолог: – Больше стало интересных работ, хотя есть достаточно банальные фотографии. Недостаток, который стоит отметить, это то, что с композицией у ребят дела обстоят не лучшим образом. За исключением Юлии Несериной, Кристины Талызиной и Евгении Барышевой. Они не просто подобрали интересные фотографии. В их работах есть смысл, идея. Раиса Петрунева, проректор по учебной работе: – Любимый жанр наших студентов – пейзаж. Пейзажи хорошие, но не оригинальные: все фотографируют море, облака, цветы. Хотелось бы неожиданных пейзажей. Мне очень понравились снимки с животными. Понятно, что они постановочные, но интересные. Этого не было в прошлые годы. Портреты мне больше напоминают фотографии на паспорт. Хорошее техническое исполнение, хорошее освещение, но нет художественности. Наталья Толмачева, член жюри Светлана СКВОРЦОВА, Наталья ТОЛМАЧЕВА Опубликовано: 2007-05-31

Имя или ник: Email: Комментарий: